评价系统软件,系统评价一般从系统指标

评价系统软件,系统评价一般从系统指标   一个软件不仅仅要完成自身的功能,而且还必须无缝融入到客户的IT生态圈中,否则一定会出现水土不服、定位不准而导致的问题。 万物互联…

评价系统软件,系统评价一般从系统指标

 

一个软件不仅仅要完成自身的功能,而且还必须无缝融入到客户的IT生态圈中,否则一定会出现水土不服、定位不准而导致的问题。

万物互联的主要特征

为了加快推进行政事业单位内部控制规范,达到以评促建的目的,从2014年起,平谷区提出开发建立行政事业单位内部控制评价软件系统的构想。北京市平谷区财政局将信息化技术手段与内部控制评价创新融合,尝试开发建立内控评价评价软件系统。

评价系统软件,系统评价一般从系统指标-飞速吧

维特鲁威在《建筑十书》中说,建筑物的外貌优美悦人,细部的比例符合于正确的均衡时,就会呈现美观。

系统开发项目评价指标

其实有了前面的五点,对于使用者来说,就够了。但对于由使用者和开发者共同组成的软件业态来说,还不够。

虽然“用”这么重要,但在现实中,IT行业却缺乏对软件使用效果的客观评价体系。每个厂家都能举出自家的一堆案例,但每个项目的真实使用效果如何,只有天知道。

书生已经数不清经历过多少大量投资、大厂承建的项目,最后却因为“没用”二字而不了了之。

如何评价软件的可维护性

② 车技惊人!佛山小伙将车泊在河涌边两树间…网友:肯定是叉车弄进去的

结果统计方面。由人工进行结果统计,过程烦琐,过程监督相对薄弱,差错率高,工作量大。通过系统对考核指标进行自动化评价,对内控有效性行政事业自我   评价和监管部门外部评价结果自动统计,计算即期得分。

最基本的逻辑运算

资料管理方面。传统的资料收集和保管采取纸质文件、报表和附件等形式,信息反馈不及时,工作过程无法详细记录,文件查阅、核对麻烦。通过与内控评价管理系统相匹配的电子台账系统,能对工作的过程进行记录和汇总,通过技术手段,以文件形式将各单位的工作过程进行记录,并自动导入数据库,成为考核的依据和日后进行管理决策分析的数据基础。

另一方面,建筑是一门有着几千年历史的成熟的学科,有着丰富而完善的方法论,相比之下软件就太年轻了,只有几十年,在理论深度方面相差太多,如同小婴儿面对一个中年博士。

还用汽车作为例子,自动档问世以后就大大降低了汽车驾驶的门槛,未来无人驾驶普及以后,就可以真正达到傻瓜式驾驶了。

行政事业单位内部控制评价系统基本功能包括:评价设置、内控评价、评价报告、统计分析、通知公告。

苏格拉底说,美就是有益的快感。换言之,美的东西第一要合用,第二要唤起感官的愉悦感。

我们所看到的著名软件,都能直观感受到它的美,它结构设计的平衡、操作方式的一致、命令参数的统一、菜单设置的合理、界面色调的和谐,都能给人一种大厂出品的大气感,怎么看怎么舒服。即使是没有图形界面的后台软件,也能明显感觉到它的美,让人乐于使用。

通过系统,对考核结果进行多种预置的横向、纵向统计分析,并以图表、数据表格等多种形式直观、详细的表现,自动绘制评价结果趋势图,自动提交每月执行进度报告,为监管部门跟踪评价和行政事业单位自我评价改进,提供数据支持。

评价设置方面。由于人工纸质形式的评价方式,在评价设置上不易于进行评价指标的调整和调整后的效果比较。指标调整的工作量大,周期长,效果不能立即反映。通过内控评价系统,既可以完成行政事业单位自我评价,又能同时开展监管部门外部评价,且形成同期对比。

局座召忠讲过一个很有道理的观点:一件好的武器,一般也都是漂亮的武器。对软件来说也是如此。完全可以说:一个好的软件,必须是美的软件。而且是内在美与外在美的统一。

统计分析。通过对不同单位之间的评价数据进行横向比较分析,以及对同一单位不同时期的评价结果进行纵向比较分析,对各单位内控有效性评价结果进行聚类分析等方法,将评价数据予以充分利用,为行政事业单位提高经济活动抗风险能力以及监管部门强化内部控制规范管理提供决策参考依据。

有效性分析方面。人工分析方式工作量大,提供的图表形式单一,信息量有限。

在软件业,对应于建筑原则的坚固一词,一般是可靠。细分一下,可以具体化为可用性、安全性、稳定性、准确性等等。

系统可维护性指标

相关推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注