医疗软件 开源

杨博士认为,当前国内医疗信息行业,存在需求无边界、个性化复杂、缺乏业务标准、信息孤岛严重等多重矛盾,直接导致医院信息系统建设过程中重复投资、资金浪费,信息化建设难度大,成本居高不下…

杨博士认为,当前国内医疗信息行业,存在需求无边界、个性化复杂、缺乏业务标准、信息孤岛严重等多重矛盾,直接导致医院信息系统建设过程中重复投资、资金浪费,信息化建设难度大,成本居高不下。

问:care2x挺好的,至少有借鉴意义。但是开源的这些系统,不如商业的那些系统做得那么细腻,例如UI视觉效果上

答:感觉有点像是综合医院,又觉得跟现在诊所用的有点相似的界面。

要解决上述矛盾,首先要做好顶层设计,并在此基础上整合资源,借助先进技术手段,打通院前预约、院中诊疗和院后康复环节。而打通三大环节关键是要做好医疗数据和软件系统的开源共享工作,核心是强大的数据集成整合服务能力。

再看苹果公司,无论是一年前的ResearchKit,亦或是刚推出的CareKit,其目的似乎都有点想要自己动手,丰衣足食的感觉。相比较CareKit与ResearechKit,苹果采集个人医疗健康数据的方向也从单纯的医学研究转到了临床诊断决策的支持,通过CareKit作为一个平台,来逐步整合苹果能调动的资源,为用户提供有据可依的临床决策支持。这或许也是叫循证医学吧。

《意见》指出,共享开放是“互联网+”的五项基本原则之一,要“营造开放包容的发展环境,将互联网作为生产生活要素共享的重要平台,最大限度优化资源配置,加快形成以开放、共享为特征的经济社会运行新模式”。

近几年“互联网+医疗”的春风吹得人七荤八素的,苹果也来趟这趟水,虽然这里面水很深,相关的APP也要4月才上线,但也许苹果也在下着一盘大棋呢。情怀这东西,有总是好的。

然而,SonarSource公司的研究人员发现,如果启用了PatientPortal且其可从互联网访问,那么攻击者可通过链接他们所发现漏洞的方式完全控制OpenEMR服务器。

2015年7月4日,国务院印发《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》。《意见》中对互联网与各领域的融合发展做出高屋建瓴式的战略思考。互联网与传统医疗相融合领域,《意见》认为未来互联网应用更加丰富,社会服务资源配置不断优化,形成网络经济与实体经济协同互动的发展格局。

OpenEMR是一款为医疗组织机构设计的开源管理软件。这款免费的应用非常流行,且提供了大量用于管理医疗记录和医疗实践的功能。

谷歌也有医疗健康领域相关的技术储备,谷歌曾于2008年推出在线医疗记录服务GoogleHealth,但三年后关闭了这项业务,原因是该业务的影响力没有此前预想的那么大。

研究人员在OpenEMR软件中发现了多个漏洞,可被远程黑客用于获取医疗记录并攻陷医疗基础设施。

瑞士代码质量和安全解决方案提供商SonarSource的研究人员今年早些时候表示,OpenEMR受四种漏洞类型的影响,影响使用PatientPortal组件的服务器。这些漏洞类型包括命令注入、持久的跨站点脚本漏洞、不安全的API权限和SQL注入漏洞。

相比较经历重组后的谷歌,或者说Alphabet,无论是生物科技公司LiftLabs,或者是基因测试公司23andMe,财大气粗的谷歌构建自身生态的方法似乎是买买买。技术解决不了的事,用钱解决。在重组后,Google与其亲自成立的健康科技公司Calico一同变成了其母公司Alphabet旗下的子公司。

也许谷歌更注重技术的追求,而苹果更喜爱数据一些。理念的不同,造就了两家公司不同的运营模式。数据的沉淀也许更适合随身设备、日常的数据,而并不适合PC端,也许这也是GoogleHealth业务影响力不够大的原因之一,而苹果则更有望获得一些进展。

芯联达移动医疗生态图惊艳亮相千人大会,引发闪光灯无数。我个人嚼着,这算是很复杂的一张图,各位亲,告诉小i,你们能看懂吗?

答:官方网站有用户手册管理员手册;现在没有汉化的文档;仅有一个前辈的软件汉化和随软件发布的docs目录内的文件的汉化;这已经相当充分、足够了;

有住院部,有门诊,有实验室、放射科、药房、厂商管理,原文有一段是这么形容care2x的:IntegratedHospitalInformationSystem.PHP,mySQL,PostgreSQL.Surgery,Nursing,Outpatient,Wards,Labs,Pharmacy,Security,Admission,Schedulers,Repair,Communication&more.Multilanguage,WYSIWYGforms,userconfig,embeddedworkbots.Modular&scalab。

在这一点上,苹果的做法相对更数据化。自己做一个数据的接口平台,至少没有技术壁垒的隔阂与资源调配的麻烦。

问:功能上的话,这个系统针对那种用户?大医院,按这里流程来走,很简单;小医院,现在都是搞区域,基于健康档案;在这个care2x的基础做专科的业务,数据中心,随访中心,可能就比较适合了;国内的行业情况是,北京的小医院已经被卫生局包办了,不知道外地的如何;宁波地区也正在被卫生局统一包办中;广州也是如此;另外,以后私人诊所,也可以用这样的care2系统。

相关推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注